Betreffende het punt dat de producten niet in bezit zijn van het bedrijf; het is inderdaad een voorwaarde van de geldigheid van een financiele transactie dat het product in het bezit van de verkoper is. Echter durf ik niet te zeggen dat de bedrijven waar de vraagsteller naar verwijst hier ook schuldig aan zijn, omdat er een constructie is genaamd ‘salm’ waar ze eventueel gebruik van maken. Dit houdt in dat het product op dat moment niet in bezit is van de verkoper, maar wel (gepaard met heel veel andere voorwaarden) makkelijk te vinden is binnen de financiele markt. Het is echter wel goed om op te letten wat het bedrijf precies doet in zo een geval.
Wanneer het aankomt op network marketing, verschilt het oordeel aan de hand van de situatie. Mufti Taqi Uthmani noemt in zijn boek Fiqh al Buyu’ een aantal mogelijkheden en in de meeste gevallen is het niet toegestaan. Niet zozeer op basis van het bezit en eigendom, zoals bij dropshipping, maar door de verschillende elementen van het contract zelf. Het is wel toegestaan voor de klant om het product te kopen indien er geen voorwaarde aanwezig is dat middels het kopen van het product de klant ook de ‘network’ betreed en het ook daadwerkelijk niet doet na het gekocht te hebben van het product.
De zogenoemde ‘pyramid scheme’ is ook niet toegestaan